Casi parece apropiado que publiquemos un artículo como este el día del estreno de Spiderman: No Way Home . Esta es la tercera aparición de Tom Holland como protagonista en una película independiente, después de haber hecho otras apariciones en las películas de Los Vengadores, y se ha adaptado al papel de manera excelente. Holland ejerce un encanto juvenil, algo que en realidad es bastante importante para interpretar el papel de Peter Parker. Si miramos hacia atrás en los cómics, Parker es de hecho un niño (bueno, adolescente), en la escuela secundaria, así que cuando llegó Spider-Man 3, por ejemplo, Tobey Maguire ya tenía 30 años. Una posible razón por la que esa película fracasó fue porque no estábamos acostumbrados a ver a Peter Parker tan maduro, ya que no es como se suponía que debía ser. Tal vez lo mismo podría decirse de Andrew Garfield en The Amazing Spider-Man 2; donde también tenía 29 años. Una tercera película fue descartada porque los productores simplemente sintieron que Garfield ya no era adecuado. Entonces, si tuviéramos que clasificarlos por actuación y cómo se adaptaron al papel, ¿cómo clasificarían? Descúbrelo a continuación.
¿Quién fue el mejor Spider-Man?
Tobey Maguire
Tiene sentido comenzar con un análisis de Tobey, ya que fue el Spider-Man original. Tobey asumió el papel como si estuviera hecho para él. Fue tan icónico que terminó encasillado. Estamos seguros de que para muchos de los que vieron El gran Gatsby, de vez en cuando se les ocurrió una imagen de Spidey volando, pasando justo por delante de Leonardo DiCaprio. Maguire interpretó a Peter Parker como un chico tierno, bondadoso y estudioso que estaba profundamente enamorado de Mary-Jane (Kirsten Dunst). Tenía una inocencia que resonaba bien con el espectador y, con destellos de temperamento fogoso y moral positiva profundamente arraigada, era instantáneamente adorable. Sentimos lástima por él cuando perdió al tío Ben, nos encantó su relación con la tía May y algunas de sus frases todavía son memorables hoy en día. ¿Quién podría olvidar el clásico «See Ya Chump» (de Spider-Man 3 a Eddie Brock), como el Spidey malo? Spider-Man y Spider-Man 2 fueron películas excelentes con una trama genial y algunas interpretaciones creíbles de todos los involucrados. El Dr. Octopus y El Duende eran grandes villanos; fue solo Spider-Man 3 la que decepcionó a la serie. Si tuviéramos que basarnos en las dos primeras películas, tendríamos que calificar a Maguire excepcionalmente bien. Seamos honestos, Spider-Man 3 no fue tan mala. En realidad, creemos que Garfield fue tratado un poco duramente. Muchos criticaron su serie de películas de Spider-Man, pero en realidad no fueron tan malas. Creemos que Garfield fue decepcionado por villanos débiles con elementos de historias que realmente no tenían sentido. ¿Por qué Max Dillon/Electro (Jamie Foxx) odiaba tanto a Spider-Man? ¿Por qué incluso se llamó a sí mismo Electro? No tiene mucho sentido. No es un mal Spidey de hecho. Solo tiene sentido comenzar con un análisis de Tobey, ya que fue el Spider-Man original. Tobey asumió el papel como si estuviera hecho para él. Fue tan icónico que se convirtió en un personaje encasillado. Estamos seguros de que muchos de los que vieron El gran Gatsby se imaginaban de vez en cuando a Spidey volando, pasando justo por delante de Leonardo DiCaprio. Maguire interpretó a Peter Parker como un chico tierno, bondadoso y estudioso que estaba profundamente enamorado de Mary-Jane (Kirsten Dunst). Tenía una inocencia que resonaba bien con el espectador y con destellos de temperamento fogoso y una moral positiva profundamente arraigada, era instantáneamente adorable. Sentimos lástima por él cuando perdió al tío Ben, nos encantó su relación con la tía May y algunas de sus frases siguen siendo memorables hoy en día. ¿Quién podría olvidar el clásico «See Ya Chump» (Spider-Man 3 a Eddie Brock), como el Spidey malo? Spider-Man y Spider-Man 2 fueron películas excelentes con una gran trama y algunas actuaciones creíbles de todos los involucrados. Dr. Octopus y El Duende eran grandes villanos; fue solo Spider-Man 3 la que decepcionó a la serie. Si nos basamos en las dos primeras películas, Maguire debería quedar excepcionalmente bien. Seamos sinceros, Spider-Man 3 no estuvo tan mal. En realidad, creemos que Garfield fue tratado con cierta dureza. Muchos criticaron su serie de películas de Spider-Man,Pero en realidad no eran tan malos. Creemos que Garfield se vio perjudicado por villanos débiles con elementos de tramas que realmente no tenían sentido. ¿Por qué Max Dillon/Electro (Jamie Foxx) odiaba tanto a Spider-Man? ¿Por qué se puso el nombre de Electro? No tiene mucho sentido. No es un mal Spidey, en verdad.
Sin embargo, lo que sí funcionó bien fue la actuación individual de Garfield, junto a una Emma Stone igualmente agradable en el papel de Gwen Stacey. Stone ciertamente le dio competencia a Dunst como el interés amoroso principal de Peter Parker. Una historia bien pensada hizo que la primera entrega fuera excelente, la segunda se estancó un poco y la tercera fue cancelada de manera algo dura. No fue exactamente la actuación de Garfield lo que causó esto, sino unos cuantos factores: desde la edad hasta un reinicio general. Ahora estamos con nuestro Spider-Man actual, Tom Holland. Holland se ha adaptado muy bien al papel y ciertamente está ahí arriba luchando por el primer puesto. En esta serie de Spider-Man realmente vemos a un Peter Parker más joven, que prioriza la escuela a veces, pero algunas de las historias han sido algo mediocres. Los fanáticos tenían grandes esperanzas cuando Jake Gyllenhaal fue anunciado como el chico malo «Mysterio» en la segunda entrega de las películas de Spider-Man de Holland, pero la película parece haberse inspirado mucho en Tony Stark (Iron Man). ¿Desde cuándo Spider-Man se trata de artilugios y mejoras? No hay nada mejor que el Spider-Man clásico y amigable del vecindario. Dicho esto, Holland estuvo genial en el papel en las películas de Los Vengadores y fue agradable verlo integrarse entre otros favoritos como el Capitán América, Star-Lord y Black Widow. Además, Zendaya es muy adorable como la «MJ» más reciente. Aunque Holland se ha esforzado mucho en el papel, tenemos que dárselo a Tobey Maguire. Él era el Spider-Man clásico, su pasión por el papel y la química con Kirsten Dunst simplemente lo empujan hacia él para nosotros. Sin embargo, Holland ciertamente no se queda atrás, y aunque Garfield no fue tan malo, termina último aquí.
Andrés Garfield
Tiene sentido comenzar con un análisis de Tobey, ya que fue el Spider-Man original. Tobey asumió el papel como si estuviera hecho para él. Fue tan icónico que terminó encasillado. Estamos seguros de que para muchos de los que vieron El gran Gatsby, de vez en cuando se les ocurrió una imagen de Spidey volando, pasando justo por delante de Leonardo DiCaprio. Maguire interpretó a Peter Parker como un chico tierno, bondadoso y estudioso que estaba profundamente enamorado de Mary-Jane (Kirsten Dunst). Tenía una inocencia que resonaba bien con el espectador y, con destellos de temperamento fogoso y moral positiva profundamente arraigada, era instantáneamente adorable. Sentimos lástima por él cuando perdió al tío Ben, nos encantó su relación con la tía May y algunas de sus frases todavía son memorables hoy en día. ¿Quién podría olvidar el clásico «See Ya Chump» (de Spider-Man 3 a Eddie Brock), como el Spidey malo? Spider-Man y Spider-Man 2 fueron películas excelentes con una trama genial y algunas interpretaciones creíbles de todos los involucrados. El Dr. Octopus y El Duende eran grandes villanos; fue solo Spider-Man 3 la que decepcionó a la serie. Si tuviéramos que basarnos en las dos primeras películas, tendríamos que calificar a Maguire excepcionalmente bien. Seamos honestos, Spider-Man 3 no fue tan mala. En realidad, creemos que Garfield fue tratado un poco duramente. Muchos criticaron su serie de películas de Spider-Man, pero en realidad no fueron tan malas. Creemos que Garfield fue decepcionado por villanos débiles con elementos de historias que realmente no tenían sentido. ¿Por qué Max Dillon/Electro (Jamie Foxx) odiaba tanto a Spider-Man? ¿Por qué incluso se llamó a sí mismo Electro? No tiene mucho sentido. No es un mal Spidey de hecho. Solo tiene sentido comenzar con un análisis de Tobey, ya que fue el Spider-Man original. Tobey asumió el papel como si estuviera hecho para él. Fue tan icónico que se convirtió en un personaje encasillado. Estamos seguros de que muchos de los que vieron El gran Gatsby se imaginaban de vez en cuando a Spidey volando, pasando justo por delante de Leonardo DiCaprio. Maguire interpretó a Peter Parker como un chico tierno, bondadoso y estudioso que estaba profundamente enamorado de Mary-Jane (Kirsten Dunst). Tenía una inocencia que resonaba bien con el espectador y con destellos de temperamento fogoso y una moral positiva profundamente arraigada, era instantáneamente adorable. Sentimos lástima por él cuando perdió al tío Ben, nos encantó su relación con la tía May y algunas de sus frases siguen siendo memorables hoy en día. ¿Quién podría olvidar el clásico «See Ya Chump» (Spider-Man 3 a Eddie Brock), como el Spidey malo? Spider-Man y Spider-Man 2 fueron películas excelentes con una gran trama y algunas actuaciones creíbles de todos los involucrados. Dr. Octopus y El Duende eran grandes villanos; fue solo Spider-Man 3 la que decepcionó a la serie. Si nos basamos en las dos primeras películas, Maguire debería quedar excepcionalmente bien. Seamos sinceros, Spider-Man 3 no estuvo tan mal. En realidad, creemos que Garfield fue tratado con cierta dureza. Muchos criticaron su serie de películas de Spider-Man,Pero en realidad no eran tan malos. Creemos que Garfield se vio perjudicado por villanos débiles con elementos de tramas que realmente no tenían sentido. ¿Por qué Max Dillon/Electro (Jamie Foxx) odiaba tanto a Spider-Man? ¿Por qué se puso el nombre de Electro? No tiene mucho sentido. No es un mal Spidey, en verdad.
Sin embargo, lo que sí funcionó bien fue la actuación individual de Garfield, junto a una Emma Stone igualmente agradable en el papel de Gwen Stacey. Stone ciertamente le dio competencia a Dunst como el interés amoroso principal de Peter Parker. Una historia bien pensada hizo que la primera entrega fuera excelente, la segunda se estancó un poco y la tercera fue cancelada de manera algo dura. No fue exactamente la actuación de Garfield lo que causó esto, sino unos cuantos factores: desde la edad hasta un reinicio general. Ahora estamos con nuestro Spider-Man actual, Tom Holland. Holland se ha adaptado muy bien al papel y ciertamente está ahí arriba luchando por el primer puesto. En esta serie de Spider-Man realmente vemos a un Peter Parker más joven, que prioriza la escuela a veces, pero algunas de las historias han sido algo mediocres. Los fanáticos tenían grandes esperanzas cuando Jake Gyllenhaal fue anunciado como el chico malo «Mysterio» en la segunda entrega de las películas de Spider-Man de Holland, pero la película parece haberse inspirado mucho en Tony Stark (Iron Man). ¿Desde cuándo Spider-Man se trata de artilugios y mejoras? No hay nada mejor que el Spider-Man clásico y amigable del vecindario. Dicho esto, Holland estuvo genial en el papel en las películas de Los Vengadores y fue agradable verlo integrarse entre otros favoritos como el Capitán América, Star-Lord y Black Widow. Además, Zendaya es muy adorable como la «MJ» más reciente. Aunque Holland se ha esforzado mucho en el papel, tenemos que dárselo a Tobey Maguire. Él era el Spider-Man clásico, su pasión por el papel y la química con Kirsten Dunst simplemente lo empujan hacia él para nosotros. Sin embargo, Holland ciertamente no se queda atrás, y aunque Garfield no fue tan malo, termina último aquí.
Tom Holanda
Tiene sentido comenzar con un análisis de Tobey, ya que fue el Spider-Man original. Tobey asumió el papel como si estuviera hecho para él. Fue tan icónico que terminó encasillado. Estamos seguros de que para muchos de los que vieron El gran Gatsby, de vez en cuando se les ocurrió una imagen de Spidey volando, pasando justo por delante de Leonardo DiCaprio. Maguire interpretó a Peter Parker como un chico tierno, bondadoso y estudioso que estaba profundamente enamorado de Mary-Jane (Kirsten Dunst). Tenía una inocencia que resonaba bien con el espectador y, con destellos de temperamento fogoso y moral positiva profundamente arraigada, era instantáneamente adorable. Sentimos lástima por él cuando perdió al tío Ben, nos encantó su relación con la tía May y algunas de sus frases todavía son memorables hoy en día. ¿Quién podría olvidar el clásico «See Ya Chump» (de Spider-Man 3 a Eddie Brock), como el Spidey malo? Spider-Man y Spider-Man 2 fueron películas excelentes con una trama genial y algunas interpretaciones creíbles de todos los involucrados. El Dr. Octopus y El Duende eran grandes villanos; fue solo Spider-Man 3 la que decepcionó a la serie. Si tuviéramos que basarnos en las dos primeras películas, tendríamos que calificar a Maguire excepcionalmente bien. Seamos honestos, Spider-Man 3 no fue tan mala. En realidad, creemos que Garfield fue tratado un poco duramente. Muchos criticaron su serie de películas de Spider-Man, pero en realidad no fueron tan malas. Creemos que Garfield fue decepcionado por villanos débiles con elementos de historias que realmente no tenían sentido. ¿Por qué Max Dillon/Electro (Jamie Foxx) odiaba tanto a Spider-Man? ¿Por qué incluso se llamó a sí mismo Electro? No tiene mucho sentido. No es un mal Spidey de hecho. Solo tiene sentido comenzar con un análisis de Tobey, ya que fue el Spider-Man original. Tobey asumió el papel como si estuviera hecho para él. Fue tan icónico que se convirtió en un personaje encasillado. Estamos seguros de que muchos de los que vieron El gran Gatsby se imaginaban de vez en cuando a Spidey volando, pasando justo por delante de Leonardo DiCaprio. Maguire interpretó a Peter Parker como un chico tierno, bondadoso y estudioso que estaba profundamente enamorado de Mary-Jane (Kirsten Dunst). Tenía una inocencia que resonaba bien con el espectador y con destellos de temperamento fogoso y una moral positiva profundamente arraigada, era instantáneamente adorable. Sentimos lástima por él cuando perdió al tío Ben, nos encantó su relación con la tía May y algunas de sus frases siguen siendo memorables hoy en día. ¿Quién podría olvidar el clásico «See Ya Chump» (Spider-Man 3 a Eddie Brock), como el Spidey malo? Spider-Man y Spider-Man 2 fueron películas excelentes con una gran trama y algunas actuaciones creíbles de todos los involucrados. Dr. Octopus y El Duende eran grandes villanos; fue solo Spider-Man 3 la que decepcionó a la serie. Si nos basamos en las dos primeras películas, Maguire debería quedar excepcionalmente bien. Seamos sinceros, Spider-Man 3 no estuvo tan mal. En realidad, creemos que Garfield fue tratado con cierta dureza. Muchos criticaron su serie de películas de Spider-Man,Pero en realidad no eran tan malos. Creemos que Garfield se vio perjudicado por villanos débiles con elementos de tramas que realmente no tenían sentido. ¿Por qué Max Dillon/Electro (Jamie Foxx) odiaba tanto a Spider-Man? ¿Por qué se puso el nombre de Electro? No tiene mucho sentido. No es un mal Spidey, en verdad.
Sin embargo, lo que sí funcionó bien fue la actuación individual de Garfield, junto a una Emma Stone igualmente agradable en el papel de Gwen Stacey. Stone ciertamente le dio competencia a Dunst como el interés amoroso principal de Peter Parker. Una historia bien pensada hizo que la primera entrega fuera excelente, la segunda se estancó un poco y la tercera fue cancelada de manera algo dura. No fue exactamente la actuación de Garfield lo que causó esto, sino unos cuantos factores: desde la edad hasta un reinicio general. Ahora estamos con nuestro Spider-Man actual, Tom Holland. Holland se ha adaptado muy bien al papel y ciertamente está ahí arriba luchando por el primer puesto. En esta serie de Spider-Man realmente vemos a un Peter Parker más joven, que prioriza la escuela a veces, pero algunas de las historias han sido algo mediocres. Los fanáticos tenían grandes esperanzas cuando Jake Gyllenhaal fue anunciado como el chico malo «Mysterio» en la segunda entrega de las películas de Spider-Man de Holland, pero la película parece haberse inspirado mucho en Tony Stark (Iron Man). ¿Desde cuándo Spider-Man se trata de artilugios y mejoras? No hay nada mejor que el Spider-Man clásico y amigable del vecindario. Dicho esto, Holland estuvo genial en el papel en las películas de Los Vengadores y fue agradable verlo integrarse entre otros favoritos como el Capitán América, Star-Lord y Black Widow. Además, Zendaya es muy adorable como la «MJ» más reciente. Aunque Holland se ha esforzado mucho en el papel, tenemos que dárselo a Tobey Maguire. Él era el Spider-Man clásico, su pasión por el papel y la química con Kirsten Dunst simplemente lo empujan hacia él para nosotros. Sin embargo, Holland ciertamente no se queda atrás, y aunque Garfield no fue tan malo, termina último aquí.
Veredicto
Tiene sentido comenzar con un análisis de Tobey, ya que fue el Spider-Man original. Tobey asumió el papel como si estuviera hecho para él. Fue tan icónico que terminó encasillado. Estamos seguros de que para muchos de los que vieron El gran Gatsby, de vez en cuando se les ocurrió una imagen de Spidey volando, pasando justo por delante de Leonardo DiCaprio. Maguire interpretó a Peter Parker como un chico tierno, bondadoso y estudioso que estaba profundamente enamorado de Mary-Jane (Kirsten Dunst). Tenía una inocencia que resonaba bien con el espectador y, con destellos de temperamento fogoso y moral positiva profundamente arraigada, era instantáneamente adorable. Sentimos lástima por él cuando perdió al tío Ben, nos encantó su relación con la tía May y algunas de sus frases todavía son memorables hoy en día. ¿Quién podría olvidar el clásico «See Ya Chump» (de Spider-Man 3 a Eddie Brock), como el Spidey malo? Spider-Man y Spider-Man 2 fueron películas excelentes con una trama genial y algunas interpretaciones creíbles de todos los involucrados. El Dr. Octopus y El Duende eran grandes villanos; fue solo Spider-Man 3 la que decepcionó a la serie. Si tuviéramos que basarnos en las dos primeras películas, tendríamos que calificar a Maguire excepcionalmente bien. Seamos honestos, Spider-Man 3 no fue tan mala. En realidad, creemos que Garfield fue tratado un poco duramente. Muchos criticaron su serie de películas de Spider-Man, pero en realidad no fueron tan malas. Creemos que Garfield fue decepcionado por villanos débiles con elementos de historias que realmente no tenían sentido. ¿Por qué Max Dillon/Electro (Jamie Foxx) odiaba tanto a Spider-Man? ¿Por qué incluso se llamó a sí mismo Electro? No tiene mucho sentido. No es un mal Spidey de hecho. Solo tiene sentido comenzar con un análisis de Tobey, ya que fue el Spider-Man original. Tobey asumió el papel como si estuviera hecho para él. Fue tan icónico que se convirtió en un personaje encasillado. Estamos seguros de que muchos de los que vieron El gran Gatsby se imaginaban de vez en cuando a Spidey volando, pasando justo por delante de Leonardo DiCaprio. Maguire interpretó a Peter Parker como un chico tierno, bondadoso y estudioso que estaba profundamente enamorado de Mary-Jane (Kirsten Dunst). Tenía una inocencia que resonaba bien con el espectador y con destellos de temperamento fogoso y una moral positiva profundamente arraigada, era instantáneamente adorable. Sentimos lástima por él cuando perdió al tío Ben, nos encantó su relación con la tía May y algunas de sus frases siguen siendo memorables hoy en día. ¿Quién podría olvidar el clásico «See Ya Chump» (Spider-Man 3 a Eddie Brock), como el Spidey malo? Spider-Man y Spider-Man 2 fueron películas excelentes con una gran trama y algunas actuaciones creíbles de todos los involucrados. Dr. Octopus y El Duende eran grandes villanos; fue solo Spider-Man 3 la que decepcionó a la serie. Si nos basamos en las dos primeras películas, Maguire debería quedar excepcionalmente bien. Seamos sinceros, Spider-Man 3 no estuvo tan mal. En realidad, creemos que Garfield fue tratado con cierta dureza. Muchos criticaron su serie de películas de Spider-Man,Pero en realidad no eran tan malos. Creemos que Garfield se vio perjudicado por villanos débiles con elementos de tramas que realmente no tenían sentido. ¿Por qué Max Dillon/Electro (Jamie Foxx) odiaba tanto a Spider-Man? ¿Por qué se puso el nombre de Electro? No tiene mucho sentido. No es un mal Spidey, en verdad.
Sin embargo, lo que sí funcionó bien fue la actuación individual de Garfield, junto a una Emma Stone igualmente agradable en el papel de Gwen Stacey. Stone ciertamente le dio competencia a Dunst como el interés amoroso principal de Peter Parker. Una historia bien pensada hizo que la primera entrega fuera excelente, la segunda se estancó un poco y la tercera fue cancelada de manera algo dura. No fue exactamente la actuación de Garfield lo que causó esto, sino unos cuantos factores: desde la edad hasta un reinicio general. Ahora estamos con nuestro Spider-Man actual, Tom Holland. Holland se ha adaptado muy bien al papel y ciertamente está ahí arriba luchando por el primer puesto. En esta serie de Spider-Man realmente vemos a un Peter Parker más joven, que prioriza la escuela a veces, pero algunas de las historias han sido algo mediocres. Los fanáticos tenían grandes esperanzas cuando Jake Gyllenhaal fue anunciado como el chico malo «Mysterio» en la segunda entrega de las películas de Spider-Man de Holland, pero la película parece haberse inspirado mucho en Tony Stark (Iron Man). ¿Desde cuándo Spider-Man se trata de artilugios y mejoras? No hay nada mejor que el Spider-Man clásico y amigable del vecindario. Dicho esto, Holland estuvo genial en el papel en las películas de Los Vengadores y fue agradable verlo integrarse entre otros favoritos como el Capitán América, Star-Lord y Black Widow. Además, Zendaya es muy adorable como la «MJ» más reciente. Aunque Holland se ha esforzado mucho en el papel, tenemos que dárselo a Tobey Maguire. Él era el Spider-Man clásico, su pasión por el papel y la química con Kirsten Dunst simplemente lo empujan hacia él para nosotros. Sin embargo, Holland ciertamente no se queda atrás, y aunque Garfield no fue tan malo, termina último aquí.
